blog.linkwerk.com

In den vergangenen Wochen hat es viel Bewegung im Umfeld von XML beim W3C gegeben. Dieser kurze Artikel stellt eine Übersicht der Neuigkeiten zusammen.

Continue reading

Users of Microsoft Office have access to the Microsoft ClipArt Library. The downloaded files can easily be used with the associated Clip Organizer, which runs on Windows, of course. But if you want to switch to Linux, there seems to be no software to handle the clip art files with the .mpf extension. Since the .mpf files are plain XML with the graphics embedded as Base64 strings, it’s easy to extract the files.
Continue reading

Einmal mehr dürfen wir uns über Bestnoten für unseren XSLT-Workshop freuen. In der vergangenen Woche haben wir eine XSLT-Schulung für einen neuen Kunden durchgeführt. Die Kundenbewertungen auf den Feedbackbögen zeichnet uns und unsere Leistung aus. In allen Punkten, von “Inhalt” über “Präsentation” und “Übungen” bis zur “Gesamtbewertung” bekommen wir sehr gute Noten.

Darüber hinaus sagen unsere Kunden: “Der Workshop ist ein idealer Einstieg in XPath und XSLT. Er ist sehr praxisorientiert und das Erlernte wird umgehend durch Übungen vertieft. Die Inhalte werden optimal auf die Bedürfnisse und Wünsche der Teilnehmer abgestimmt.”

Und abschließend: “Dieser Workshop macht Appetit auf mehr…!”

Wir bedanken uns für soviel positive Rückmeldung.

Continue reading

Na ja, ganz so weit ist es noch nicht. Aber sollte ich mal einen persönlichen, autonomen und wirklich intelligenten Software-Agenten mein Eigen nennen, könnte er ja auch mal Angst haben, sich überlastet oder ausgebrannt fühlen. Das W3C arbeitet jedenfalls schon mal an der passenden Auszeichnungssprache: EmotionML. Wer jetzt glaubt, die Initiative sei genauso sinnvoll wie MRML, sollte einen Blick in den EmotionML-Draft werfen. Zu Beginn sind Use Cases aufgelistet.

Statt des obligatorischen Smileys, drücke ich meine Gefühle abschließend mal XML-like aus:

<emotion>
    <intensity value="0.2"/>
    <category set="everydayEmotions"
              name="enjoyment"/>
</emotion>

Ist es sinnvoll einen Artikel über ein Software-Feature zu schreiben, wenn die gesamte Aussage des zu schreibenden Artikels in der Software-Dokumentation bereits enthalten ist? Falls Du grundsätzlich “Nein” sagst, kannst Du hier aufhören zu lesen und einfach einen Blick in die Doku von xmllint werfen.

Wenn andererseits immer wieder die gleiche Frage an mich herangetragen wird und ich sie mir gelegentlich selbst stelle (sic!), ist es zumindest für mich sinnvoll den Artikel zu schreiben; in Zukunft kann ich immer wieder darauf verweisen oder nachlesen. Also, hier geht’s los. Es geht um Verwendung von XML-Katalogen mit xmllint.

Continue reading

Wir haben unsere Server auf eine neue Hardware verschoben und bei der Gelegenheit unser Blog auf ein anderes System umgestellt. Die alten Artikel sollen aber nicht verloren gehen. Wer für einen Artikel ein Bookmark angelegt hat, kann weiterhin darauf zugreifen. Und wer die alten Artikel noch nicht gelesen hat, findet hier eine Übersicht:

• Amazon-Widgets
• Neue Ajax-Beispiele
• Erster W3C-Working Draft für HTML 5
• Zins in Dokumentabschnitten oder Bindenbrusse trifft Microsoft
• Führen Soldaten der schweizer Armee eine Bohrmaschine in ihrer Ausrüstung mit sich?
• Qualitätssicherung im dpunkt-Verlag
• In den Speicher geschaut…
• Höhe und Breite von Bildern in XSLT ermitteln
• Cebit-Nachlese
• Java, XPath und Namespaces
• MIME-Types für XML
• Last Call for XHR
• Ajax in Erfurt
• Regulär ausgedrückt
• XML-Verarbeitung in Microsofts Powershell
• Ajax in Second Life